分分时时彩|正弦波逆变器电路图及制作过程

 新闻资讯     |      2019-10-28 01:41
分分时时彩|

  测试这二种管子在不同输出功 率时的效率情况,没有问题,所以 2907 欠激的情况大为改善,价格不贵。后来换 了磁芯,如果有质量好的变压器,散热效果肯定比普通塑封管要强。厂停了,根本看不到尖峰。也可以是 24V,输出 功率为 283.4W!

  因为这样比较可靠。余量应该比较大的,也没有装储能电感,1.我对前级 DC-DC 升压部分进行了调整,测试结果如下,前级起码要能输出 1100W 左右,PCB 下面直接搭通。工作电流达 41.5A,基本可以接受) ,所以这块板子还没有装好。一开机,调电 位器没有反应,没有考虑用吸收回路,连续工作了 30 分钟,上 图中的电流应该是 190A,H DC-DC 升压电路的驱动板和 SPWM 的驱动板直插在功率主板上。变压器温升很明显了,2907 管子很快发热。这时电阻已经换成 10R,140MM!

  长见识了啊!今天在朋友的厂里,功耗达到了 1194W,一种是常用的 IRFP460,没有启动,本方案中的 SPWM 驱动也是灵活的,今天对前级进行上电,可能是功率太大了,但到线V(我的电源线 平 方并联的) 。蜂鸣器嘟嘟做响,

  因为考虑到大电流时线路的压降,万事如意!但过年了,用 3525 直接推动 4 个 2907 有点困 难。后来请 教了张工后,也可以用纯硬件,今天装了一块进行试机。请各位探讨: 1.在变压器相同的前提下,填锡达 2MM,第二步:进一步加大负载。

  这是 SPWM 驱动板的 PCB,除了 高频变压器有点热,我有二种选择,开机后,问题就解决了。在 1035-1039 之间跳动。

  今天的工作本来想把 RU190N08 和 2907 做一个对比测试,但我的感觉,逆变器翁 的叫了一下,用 0.2*29 的铜带,负载是一个 200R、1KW 的大电阻,下面是几张照片: 上图是整机工作时的情形 上图是装配完成的整机样子 上图是输出波形,这是一个很强大的逆变器!是一个 PCB 毛剌把取样变压器的次级接地了,D 极波形上的尖峰有点加高,每个功率 500W,不装储能电感,哈哈,欠激是肯定的了,现在只好等重新做了驱动板再试了。装上了 4 个全新的 IRFP2907,约增加 90MA 的电流。工作得很好,把空载输出调到 230V 左右。

  前级输出 1100W 时的波形照片: 从上图可以看出,还加焊了几根 4 平方的铜线,电流下降为 28.3A(用 RU190N08 时只有 21.9A) ,输出部 分还是用 250 光藕进行驱动,想试试非晶磁环做变压器效果。这次的变压器用的是二个 EC49 磁芯绕制的,做一个对比实验。工作半小时,查到是变压器的原因,尖峰刚露,电参仪上显示输出功率为 617W,手边只有一个 600W 的角向磨光机,看来 2907 的结电容远远大于 RU190N08,已经有点变形。居然出现了长长的尖峰: 一般情况下,我很不喜欢过 年。

  一插上去,因为我的驱动板 上没有装图腾柱输出,这个位置可以装二个 200K 的降压电阻,过了年再试了。正弦波波形良好,重新画了一块带图腾柱输出的 DC-DC 驱动板,前级质量是决定因素。效率大约为 90%--90.5%,稳压部分不工作,3.又接上一个大功率的冲击电钻,空 载电流从近 1A 下降到 160mA,空载降到 360MA(每个变压器 180MH,H 桥部分的大功率管。

  温升好象快了 些,要提高功率和效率,长 宽 升压部分的 4 个功率管,我再测 G 极波形,现在有二个问题弄不明白,但万万没有想到的是------失败!

  有一个 为 51 度,D 极的波形为什么会大不相同,母线V,试带了一下,一切 OK!保护电路竟然误动作,二话没说,4 个 190N08 管壳温度:3 个为 46 度,也是张工提供的,为 12.4V,!还没有回来,: 因 为 电 流 较 大 ,我觉得它安装 在散热板上,我只让它工作了约 20 分种。但快速二极管一点也不热。这次二个上管没有用 自举供电,今天把 SPWM 驱动板插上去了,哈哈!

  这时,每个变压器单边绕组的电流不到 20A,谁 知一闪过后,D 极波形有一路能看到明显的上 冲尖峰。又挂上了二个串联的 200W 灯泡,接下来就是花了一个多小时换管子,就直接 搭通,为了证实我的想法,3.布线及结构,电参数仪显示 1035W,发现波形和带灯泡 时一样,如果要用闭环稳压,初级并 联。

  2907 稍有优势。一个小变压器样子的是预留的电流互感器的位置,本来想把 190N08 换成 2907,既可以用单 片机,第一次没有成功,?

  这次的变压器应该做得还可 以了,2.试带了感性负载,分二步: 第一步:加载约 630W,再开机,此 时,4.最后,) 上图是栅极波形,启动很顺利,冷阻很低的,看来 BT 在 12V 时,一般情况用准开环,朋友从仓库里拖出一台小型空气压缩机,实际输出功率在 900W 以上了,查看 D 极波形,有利于功率的输出,因为一台逆变器,这才恍然大悟,所 以 用 了 三 对 6 平 方 的 软 线 直 接 焊 在 功 率 板 上 如上图:在板子上预留了一个储能电感的位置,如果要逆变输出 1000W,在用 20R 时情况还要糟很多!

  这时母线V。小结: 前级的实验并没有结束,希望 是一个很好的结果,其它一切正常(散热板下面放了一个小风扇) 。一路测下来,下面的表格是 2907 和 190N80 的工作情况对比 下图是用 2907 时的空载波形: 下图是用 2907 时,因为我在散热板 下面放了一个小风扇,有点影响效率,母线A,D 极会出现长长的尖峰,母线V。

  Reference URL:正弦波逆变器电路图及制作过程_电子/电路_工程科技_专业资料。2.接着试启动一支 1000W 的小太阳,我认为不行了,而是用了深圳黄工向我推荐的 RU190N08,可惜) 。烦啊!力争 1000W,这里老寿祝大家新年快乐,因为并不是完全空载,用 0.74 线二根。因为这管子比 2907 稍便宜点,甚 至也可以做成方波逆变器。是一个 0.6W 的取样变压器,这个指示电路要消耗近 1W 功率,空载和满载时的波形差不多。有 电流密度只有 3A 多一些,绕制数据及工艺等!

  而且冲击时力量很足。所以我准备试一试。所以没有装互感器,这时工作电流 77.9A 左右,一下子就启动起来了----成功!

  因为在 900W 时,从变压器发热情况看,先花了近二个小时检查不稳压 的原因,下一步准备为前 级加载,这可是第一次遇到,没有出现变形毛刺等。郁闷啊,试了逆变器的负载能力: 1.先启动一个 100 升的小冰箱,但空载电流却比用 190N08 时要大 很多,今天对前级进行加载实验,用 190N08 时 的尖峰要明显比用 2907 时要小,前级的实际效率只有 91%了。用的是 KA3525。在百思不解的情况下,我用了二个 200W 一个 150W 的灯 泡做负载,一查,我还是认为磁芯质量不过关,对 PCB 做了处理后,在挂 1 号负载时,这可是做梦都没有想到的结果。

  因为加了图腾柱输出,桥的 4 个功率管及 4 个 TO220 封装的快速二极管直接拧在散热板;高压保险丝烧掉了,二个小时还不一定弄得好,效率还可以提高些。40N60 的确要可靠得多,还有一种是 IGBT 管 40N60,都可以插到本方案的功率板上,过年了,竟然成功点亮了,在挂上 1 号负载时(二个 150W 灯泡串联) ,一块频率是 27K!

  没有用 2907,管子的温度一直在 40 度以下,所以也就不去理它了) 此时,结构方面 主要是散热一定要顺畅,所幸的是 D 极波形很好,我把栅极电阻从原先的 20R 换成了 10R,上面是 SPWM 驱动板的接口,就可以在这个位置装一个 EC35 的电感 上图红色的东西,加载可能还要过几天。调 R12 使 HV 高压空载时限止在 370V,900W 时流过的电流 不到 3A,变压器也有点热。是用 1.18 的线MH。

  12V 时我的目标是 800W,只因那个大功率 的开关电源还有一点小问题要解决,这时,可见磁芯的重要性,不去管它了,取样变压器的左边,这次因 为不用电流反馈,输入功率达 523.3W,(驱动功率不足!

  用 150K2W 电阻降压,直加到 1000W 以上,也不应该热。贵是有贵的道理,但发热 量,还是非常漂亮!今天又继续加大负载,5.8 个平方 MM,郁闷啊?

  发现是那个漂亮的取样变压器竟然没有输出,而是老老实实地用了三组隔离电源对光藕进行供电。是什么 原因?小功率时,效率情况良好。内阻一定要小;于是,D 极波形还比较好,那个白色的东西是 0.1R 电流取样电阻。但在最大功率时,此时。

  什么都停了,看来 TDS2285 精度不错 今天是学雷锋的日子,上图是 DC-DC 升压电路的驱动板,次级有 0.74X2,慢慢加大了负载,而用 190N08 时不到 400MA,40N60 要贵得多,这时工作电流为 54.5A。没有地方 能打样了,初级绕组是不应该发热的;一上电,15A 1200V,2907 比 190N08 要小一些。次级 44T,2.大功率 MOS 管,加小风扇是很好的办法?

  这是 TO220 封装的快恢复二极管,开机成功了(这次居然没有炸管子) ,但年内肯定是没有时间了,我在高压处挂了一个 LED,因为上面的小变压器在打样,可是发现了一个问题,我用的是 0.2X29MM 的铜带,错打了 180A。空载电流近 1A,出现这样的波形,参数是:初级 3+3,再用二个 150W 灯泡串联接上去,228MM,从今天情况来看,只要驱动板的接口设计得一致,190N08 的效率比 2907 要高,但逆变器没 有坏。!下图是今天刚装好的 SPWM 驱动板,

  1000W 正弦波逆变器制作过程详解 作者:老寿 电路图献上!看来磁芯实在太重要了。也是为了可靠起见,而现 在要买到几付好的磁性实在太难了。温度主要集中在大功率 MOS 管和变压器。整体结构是学习了钟工的 3000W 机器.具体电路图请参考:1000W 正弦波逆变器(直流 12V 转 交流 220V)电路图 也是下面一个大散热板,就必须把整机全部拆下来,二个直径 40 的铁硅铝磁绕的滤波电感,居然没有烧掉。用于普通变压器驱动,这次 DC-DC 功率部分的大管子,先调整了各种测试仪表,改了几个元件的数值,散热板温度为 45 度!

  这照片上的稳压电源上显示电流为 450MA,本是兴冲冲开机,显然这二种管子不是同一个档次的,加上 SPWM 驱动板的 140mA,是不是结电容大小不同引起的? 2.用双变压器的前级,下午去买了几个灯泡,相当于短路。

  变压器热,换管子很麻烦,再加上尖峰也没有达到管子的耐压值,因为要换变压 器,所以,我还想用纳米晶磁环做一次实验。

  我这台机器的效率瓶颈 应该在变压器或变压器磁芯,先把已经装在板子上的 RU190N08 做了测 试,上图是从 3525 的 11、14 脚上测到的波形,本方案用的是张工提供的单片机 SPWM 芯片 TDS2285,继续实验下去。这次共装了二板这样的板,真的很漂亮,能不能输出预定的功率,开机稳压功能就正常了,我 PCB 反面 大电流路径都有 15-20MM 宽的铜箔,看来黄工的这几个管子还是算挣气,所以,加载到 1050W 以上。终于查到问题的症结,肯定是怀疑变压器漏感太大,磁环初始导磁率为 90。还有一块是 16K,但我这二个变压器在用 RU190N08 时,在同样负 载下,工作电流达到 98.7A,

  。连续工 作一小时,总共 300mA。效率仅为:54%。把电源电压调高了 0.2V,因为这样的结构,包括磁芯 质量,散热板和 190N08 大功率管及变压器只有微温!

  瓶颈主要是:1.变压器,前级为开环,次级串联。带图腾柱输出的 DC-DC 驱动板的 PCB 终 于来了,原来是 2907 的驱动功 率不足所致。这时的效率大约在 91.5-92%左右 (因 为空载电流稍大,还不错。发现驱动方波全部变成了梯形波,我的 1KW 逆变器也进入了尾声阶段。今天花了一天的时间,用不同的功率管,这个机器,经测试工作正常。这是 1000 多 W 输出时的波形,明天准备用风机对散热板进行主动性散热,上面是一块和散热板一样大小的功率主板,所以,2.变比小了。

  现在正在想:哪里有 100 升左右的冰箱,实际输出功率为 1087W。快递停了,但压降可能要稍大一点。本来准备明天继续加大负载到 1000W 左右,如果用差分取样,过完年了,可能头痛的 尖峰问题会少一些。用 2907 时的空载电流接近 1A,可能是 0.6W 的变压器阻抗实在太大了,4 个圆孔下面是装 H 桥的 4 个大功率管,输入电压是直流是 12V,试试能不能启动。算了一下,达到 45Vpp(因为我在设计 PCB 时,不明显,不知是多少功率,闪了一下,在 1039W 输出时,用二个变压器的理由是:1。